Να καταργηθούν τα συνέδρια.

Από www.pamkgyzi.blogspot.com

Έχουμε μπει αισίως στην τρίτη μέρα του 8ου Συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ και η αίσθησή μου είναι ότι για άλλη μια φορά, μαζεύτηκαν σε ένα μεγάλο χώρο μερικές χιλιάδες άτομα - που με μαθηματική ακρίβεια πόρρω απέχουν από το να αντιπροσωπεύουν την ελληνική κοινωνία - τα οποία χαζεύουν δεξιά κι αριστερά πίνοντας καφέδες και κουτσομπολεύοντας.

Α... και μαγειρεύοντας τις λίστες...

(Στα παλιότερα συνέδρια γινότανε και κανένα καμάκι... αλλά βλέπετε τα χρόνια πέρασαν και οι σύντροφοι/σες βάρυναν...)



Με το καθαρά πολιτικό μέρος του θέματος θα ασχοληθούν - ως συνήθως πάλι - καμμιά διακοσαριά στελέχη και πολλά λέω... Οι μέρες θα περάσουν με τις ομιλίες των γνωστών "ηγετών" του κινήματος και μετά θα πάμε στην ποθούμενη ψηφοφορία για την ανάδειξη του Ε.Σ.

Και πάπαλα...

Αυτό ήταν. Το 8ο Συνέδριο θα περάσει στην ένδοξη ιστορία του Κινήματος κι εμείς θα συνεχίσουμε να γκρινιάζουμε πως, αφού με τον ήλιο τα βάζουμε, με τον ήλιο τα βγάζουμε, τι έχουν τα έρμα και ψοφάνε...



Προτείνω να καταργηθούν τα συνέδρια. Πρόκειται για μια χρονοβόρα, χρηματοβόρα και ενεργοβόρα διαδικασία που αποτελεί μια ολοκάθαρη κοροϊδία για όλους - και περισσότερο για την κοινωνία.

Τίποτα δεν καθορίζεται σε ένα συνέδριο πλέον. Τίποτα καινούριο δεν ακούγεται και τίποτα το αυθόρμητο δεν ξεπετιέται. Οι γνωστές γραφειοκρατίες των κομμάτων έχουν εκ των προτέρων καθορίσει και ποιοί θα μετέχουν και τι θα πουν και ποιούς θα ψηφίσουν.



Το συνέδριο εκλαμβάνεται μόνο ως γεγονός, χωρίς παραπέρα εξέλιξη. Δεν παράγει νέα πράγματα και δεν μπορεί να παράξει, από τη φύση του.



Ας τα καταργήσουμε. Δεν βλέπω το λόγο να θεωρούμε αυτή την κωμωδία ως "το κορυφαίο όργανο του Κινήματος"...

Ας αντικατασταθούν τα συνέδρια με πλατειές ολομέλειες του Ε.Σ., οι οποίες θα γίνονται κάθε τέσσερα χρόνια και θα επικυρώνουν με διαδικασίες έντιμες και απόλυτα ελεγχόμενες από τη βάση, τα συμπεράσματα των συζητήσεων που θα γίνονται σε κάθε οργάνωση και - ακόμα καλύτερα - τα δημοψηφίσματα για θέματα που καίνε τον κόσμο και που θα πρέπει να εκφράζει αυθεντικά τη γνώμη του. Η τεχνολογία μπορεί να βοηθήσει έτσι ώστε αυτές οι διαδικασίες - που θα είναι πολύ πιο παραγωγικές - να παρακολουθούνται από όποιον θέλει, μέσω διαδικτύου.

Ας εκλέγεται το Ε.Σ. κάθε τέσσερα χρόνια από τη βάση, όπως ο Πρόεδρος.



Μόνον έτσι, με το πέρασμα σε διαδικασίες άμεσης δημοκρατίας, ουσίας και ευχερούς ελέγχου, θα μπορέσουμε να σπάσουμε αυτές τις "πέτρινες" γραφειοκρατίες των κομμάτων και να πάμε σε μια οργανωτική και πολιτική συγκρότηση καθαρά πολιτική.



Αμ έπος, αμ έργον, σύντροφε Πρόεδρε και οι συν αυτώ "καταστατικολογούντες"...



Αν θέλετε "ν' αλλάξουμε την Ελλάδα"... θα πρέπει "ν' αλλάξουμε πρώτα εμείς"...

Στην ουσία, όχι στα λόγια.



Κ.Λ.

ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ,ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ,ΤΗΝ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΒΓΗΚΕ Ο ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΟΙΟΣ ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΘΑ ΣΥΜΒΑΛΕΙ ΣΕ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΝΑΤΑΞΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ.

Leon έγραψε:Από www.pamkgyzi.blogspot.com

Έχουμε μπει αισίως στην τρίτη μέρα του 8ου Συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ και η αίσθησή μου είναι ότι για άλλη μια φορά, μαζεύτηκαν σε ένα μεγάλο χώρο μερικές χιλιάδες άτομα - που με μαθηματική ακρίβεια πόρρω απέχουν από το να αντιπροσωπεύουν την ελληνική κοινωνία - τα οποία χαζεύουν δεξιά κι αριστερά πίνοντας καφέδες και κουτσομπολεύοντας.

Α... και μαγειρεύοντας τις λίστες...

(Στα παλιότερα συνέδρια γινότανε και κανένα καμάκι... αλλά βλέπετε τα χρόνια πέρασαν και οι σύντροφοι/σες βάρυναν...)



Με το καθαρά πολιτικό μέρος του θέματος θα ασχοληθούν - ως συνήθως πάλι - καμμιά διακοσαριά στελέχη και πολλά λέω... Οι μέρες θα περάσουν με τις ομιλίες των γνωστών "ηγετών" του κινήματος και μετά θα πάμε στην ποθούμενη ψηφοφορία για την ανάδειξη του Ε.Σ.

Και πάπαλα...

Αυτό ήταν. Το 8ο Συνέδριο θα περάσει στην ένδοξη ιστορία του Κινήματος κι εμείς θα συνεχίσουμε να γκρινιάζουμε πως, αφού με τον ήλιο τα βάζουμε, με τον ήλιο τα βγάζουμε, τι έχουν τα έρμα και ψοφάνε...



Προτείνω να καταργηθούν τα συνέδρια. Πρόκειται για μια χρονοβόρα, χρηματοβόρα και ενεργοβόρα διαδικασία που αποτελεί μια ολοκάθαρη κοροϊδία για όλους - και περισσότερο για την κοινωνία.

Τίποτα δεν καθορίζεται σε ένα συνέδριο πλέον. Τίποτα καινούριο δεν ακούγεται και τίποτα το αυθόρμητο δεν ξεπετιέται. Οι γνωστές γραφειοκρατίες των κομμάτων έχουν εκ των προτέρων καθορίσει και ποιοί θα μετέχουν και τι θα πουν και ποιούς θα ψηφίσουν.



Το συνέδριο εκλαμβάνεται μόνο ως γεγονός, χωρίς παραπέρα εξέλιξη. Δεν παράγει νέα πράγματα και δεν μπορεί να παράξει, από τη φύση του.



Ας τα καταργήσουμε. Δεν βλέπω το λόγο να θεωρούμε αυτή την κωμωδία ως "το κορυφαίο όργανο του Κινήματος"...

Ας αντικατασταθούν τα συνέδρια με πλατειές ολομέλειες του Ε.Σ., οι οποίες θα γίνονται κάθε τέσσερα χρόνια και θα επικυρώνουν με διαδικασίες έντιμες και απόλυτα ελεγχόμενες από τη βάση, τα συμπεράσματα των συζητήσεων που θα γίνονται σε κάθε οργάνωση και - ακόμα καλύτερα - τα δημοψηφίσματα για θέματα που καίνε τον κόσμο και που θα πρέπει να εκφράζει αυθεντικά τη γνώμη του. Η τεχνολογία μπορεί να βοηθήσει έτσι ώστε αυτές οι διαδικασίες - που θα είναι πολύ πιο παραγωγικές - να παρακολουθούνται από όποιον θέλει, μέσω διαδικτύου.

Ας εκλέγεται το Ε.Σ. κάθε τέσσερα χρόνια από τη βάση, όπως ο Πρόεδρος.



Μόνον έτσι, με το πέρασμα σε διαδικασίες άμεσης δημοκρατίας, ουσίας και ευχερούς ελέγχου, θα μπορέσουμε να σπάσουμε αυτές τις "πέτρινες" γραφειοκρατίες των κομμάτων και να πάμε σε μια οργανωτική και πολιτική συγκρότηση καθαρά πολιτική.



Αμ έπος, αμ έργον, σύντροφε Πρόεδρε και οι συν αυτώ "καταστατικολογούντες"...



Αν θέλετε "ν' αλλάξουμε την Ελλάδα"... θα πρέπει "ν' αλλάξουμε πρώτα εμείς"...

Στην ουσία, όχι στα λόγια.



Κ.Λ.

ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΣΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΜΗΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΙ ΔΙΟΡΓΑΝΩΤΕΣ ΤΟΥ
ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΠΟΣΟΙ ΣΥΝΕΔΡΟΙ ΣΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ,ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΗΜΕΡΑ ΠΡΟΣΕΛΕΥΣΗΣ ΗΤΑΝ ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΑΝ ΤΙΣ ΔΙΕΡΓΑΣΙΕΣ?
ΥΠΟΨΙΑΖΟΜΑΙ ΠΩΣ ΚΑΠΟΙΟΙ ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΕΚΕΙ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΩΡΑ ΤΗΣ ΨΗΦΟΥ.
ΚΡΙΜΑ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΣΤΕΙΛΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ.
ΚΡΙΜΑ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΔΕΝ ΤΟΛΜΑ ΤΕΤΟΙΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΝΑ ΤΙΣ
ΚΑΤΟΝΟΜΑΖΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΣ ΑΓΓΙΖΕΙ.

Πριν από μήνες προτείναμε με συντρόφους ένα καθαρά δημοκρατικό καταστατικό ... .
Δυστυχώς αγνοήθηκε ... .
Υπάρχει όμως ακόμα ως ιδέα και κείμενο και αναρτάται ... .

DimKaramitsas έγραψε:Πριν από μήνες προτείναμε με συντρόφους ένα καθαρά δημοκρατικό καταστατικό ... .
Δυστυχώς αγνοήθηκε ... .
Υπάρχει όμως ακόμα ως ιδέα και κείμενο και αναρτάται ... .

ΙΣΩΣ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΓΙΑ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΑΚΟΜΗ ΚΑΠΩΣ ΡΟΜΑΝΤΙΚΑ Η ΦΡΑΣΗ
"ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΑΓΝΟΗΘΗΚΕ....."ΓΙΑΤΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ
ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΑ ΜΥΝΗΜΑΤΑ.

Γιώργο θα συμφωνήσω μαζί σου για τους 7000 συνέδρους απο τους οποίους ουσιαστική συμμετοχή, όπως την εννοώ εγώ τουλάχιστον αλλά πιστεύω και γενικότερα οι λεγόμενες δημοκρατικές διαδικασίες, δεν είχαν. Και εξηγούμαι: Συμμετοχή είναι συνδιαμόρφωση, κατάθεση απόψεων, συζήτηση, συμπέρασμα. Στα τραπέζια διαλόγου, συμμετείχα σε 5, έγινε διάλογος, κατετέθησαν απόψεις, μάθαμε πράγματα, κατεγράφησαν πρακτικά, αλλά δεν ξέρω τι έγινε ή τι θα γίνει με τα συμπεράσματα. Και πράγματι δεν χρειάζεται να γίνει συνέδριο για να καταθέσει ο καθένας ενώπιον κοινού, που ενδεχομένως δεν τον ακούει αφού ψάχνει για ψήφους στο διάδρομο, το 'ποίημα' του που θεωρεί οτι είναι το σημαντικότερο γεγονός του κόσμου...!!! Αυτό λέγεται εκτόνωση. Και η τάση για εκτόνωση έχει προέλθει ακριβώς γιατί υπάρχει μεγάλη απραξία προηγουμένως.
Η λύση είναι η Πανελλαδική συνδιάσκεψη που προτείνεις. Θα προχωρούσα και πιο πέρα, όμως, σε θεματικές ημερίδες/Δήμο με θέματα που απασχολούν τον εκάστοτε Δήμο κι ακόμα κάθε 2-3 μήνες σε Νομαρχιακό επίπεδο. Επίσης, συχνά δίνεται ευκαιρία απο ανάλογες 'επετείους' για τέτοιους είδους συναντήσεις....Το θέμα είναι όλα αυτά να μη γίνονονται σε διεκπεραιωτικό επίπεδο γιατί απο τέτοια κι έχουμε χορτάσει και φυσικά δεν αφορούν την κοινωνία αλλά ένα κλειστό club ανθρώπων. Αυτό το τελευταίο, εμένα προσωπικά δεν με αφορά...η αναπαραγωγή δλδ προβληματισμών για τους προβληματισμούς των ίδιων δεν έχει νόημα και δεν προσφέρει.

geKollias έγραψε:

Αυτό το θέατρο που το ονόμασαν Συνέδριο δεν νομίζω να εκφράζει κανέναν πραγματικό δημοκράτη - δεν θα τολμούσαν να πώ σοσιαλιστή - και σίγουρα πρέπει να καταργηθεί ως διαδικασία.
Είναι δυνατόν το Κ.Κ. Κίνας (γνωρίζετε τον πληθυσμό της) να κάνει Συνέδριο με 5.000 άτομα και το ΠΑΣΟΚ στην Ελλάδα (γνωρίζετε τον πληθυσμό της) με 4.500 (γνωρίζει κανείς τον ΑΚΡΙΒΗ αριθμό συνέδρους;
Έγιναν ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΕΣ συζητήσεις; Άλλαξε ΚΑΤΙ ΕΣΤΩ από τις αρχικές εισηγήσεις;
Άν χρειάζεται έναν χώρο ο Πρόεδρος για να κάνει τις ανακοινώσεις του, ας οργανώσει το ΠΑΣΟΚ μια ημερίδα.
Αν όμως θέλουμε πράγματικά να διαμορφώσουμε θέσεις και πρόγραμμα ΜΑΖΙ με την βάση, πρέπει να γίνονται Πανελλαδικές Θεματικές Συνδιασκέψεις,με αντιπροσωπευτική σύνθεση (Περιφερειακή,Ηλικιακή, Φύλλου) και με όχι πάνω από 500 άτομα.

geKollias ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΕΙΣ ΜΑΘΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΟΥ ΛΕΝΕ.
ΣΥΝΕΔΡΟΙ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΥΤΟΣΤΕΓΑΣΗΣ-ΦΙΛΟΞΕΝΙΑΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΝΟΝΤΑΙ ΜΕ 50 Χ 4 = 200 ΕΥΡΩ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΓΚΥΚΛΙΟ ΤΟΥ
ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΤΟΥ ΕΣ.ΤΩΡΑ ΑΝ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΣΘΗΚΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΧΡΗΣΗ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ
ΜΕΤΡΟΥ Η ΕΑΝ ΔΕΝ ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΤΕΤΟΙΟΙ ΣΥΝΕΔΡΟΙ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΚΑΙ
ΔΕΝ ΤΑ ΠΗΡΑΝ Η ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΤΑ ΕΔΩΣΑΝ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ ΤΡΟΠΑΡΙΟ.
ΕΜΕΝΑ ΑΥΤΗ Η ΚΑΤΑΠΤΗΣΤΗ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ ΤΗΣ ΕΓΚΥΚΛΙΟΥ ΜΕ ΘΙΓΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΠΡΟΣΒΑΛΕΙ ΒΑΝΑΥΣΑ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ.
ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΝΕΟΕΓΓΡΑΦΕΝ ΜΕΛΟΣ Η ΦΙΛΟΣ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ .ΕΙΜΑΙ ΠΟΛΥ ΠΑΛΙΟΣ
ΓΙ' ΑΥΤΟ ΞΕΡΩ ΚΑΙ ΤΙ ΓΡΑΦΩ ΚΑΙ ΤΙ ΛΕΩ .ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΜΟΝΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ
ΟΥΤΕ ΜΟΝΟΛΟΓΟΣ ΝΑ ΕΠΑΝΑΦΕΡΩ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΥΣ ΠΡΟΣ
ΑΝΑΔΕΙΞΗ.ΤΟ ΓΙΝΕ ΕΣΥ Η ΑΛΛΑΓΗ ΣΑΝ ΣΥΝΘΗΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟΧΟΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ
ΜΕ ΠΡΟΣΠΕΡΑΣΕΙΣ.ΑΥΤΑ ΒΙΩΝΑΜΕ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΓΙ'ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΦΤΑΣΑΜΕ ΕΔΩ
ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ.ΔΙΑΚΡΙΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΑΦΗΣΑΜΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΠΑΝΤΑ
ΓΝΩΜΗ ΚΑΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΔΙΚΙΟ,ΠΑΡΑΛΙΓΟ ΝΑ ΤΟ ΠΙΣΤΕΨΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ.ΣΗΜΕΡΑ gekollias ΜΟΥ ΔΙΝΕΙΣ ΤΟ ΕΝΑΥΣΜΑ ΝΑ ΠΩ
ΑΝΟΙΚΤΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΤΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΩ ΦΩΝΑΧΤΑ ΠΛΕΟΝ ΓΙΑΤΙ ΣΤΑ
53 ΜΟΥ ΔΕΝ ΕΧΩ ΤΗΝ ΥΠΟΜΟΝΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΝΑ ΑΝΕΧΟΜΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ.
ΛΕΓΟΜΑΙ ΜΟΥΡΑΤΙΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ,ΖΩ ΑΠΟ ΠΑΙΔΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΚΟΡΩΝΕΙΑΣ,
ΕΙΜΑΙ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΟΣ ΕΧΩ ΤΡΙΑ ΜΕΓΑΛΑ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΕΙΜΑΙ ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧ/ΝΙΚΟΣ.ΨΗΦΙΖΩ ΣΤΗΝ Β' ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ.

To κείμενο που ακολουθεί γράφτηκε κάποιες μέρες πριν το συνέδριο.


ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΑΝΤΙ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ



Στον απόηχο των εσωκομματικών διεργασιών για το συνέδριο των 4.500 συνέδρων, άρχισα να αναρωτιέμαι. Τι θα ήταν σκοπιμότερο, τι θα ήταν πολιτικά ορθότερο. Το συνέδριο ή ένα ανοικτό και ευρύ δημοψήφισμα ώστε να αποτυπωθούν οι θέσεις της κοινωνίας για το ΠΑΣΟΚ και την πολιτική του. Εάν διάλεγα, θα διάλεγα το δεύτερο.

Ένα συνέδριο έχει την αίγλη του, την φυσική παράσταση και παρουσία χιλιάδων προσώπων, την αμεσότητα της έκφρασης.

Όμως πια δεν υφίστανται συνέδρια πολιτικών αντιπαραθέσεων. Η αμεσότητα της έκφρασης αφορά μόνο το πρόσωπο που εκφράζεται και όχι αυτούς που αντιπροσωπεύει. Το συνέδριο είναι ένας αντιπροσωπευτικός θεσμός, ευρύς μεν, αντιπροσωπευτικός δε.

Δεν πρόκειται για θεσμό πραγματικής δημοκρατίας, αλλά για κατ’ επίφαση δημοκρατίας.

Δεν θα αναφερθώ περαιτέρω σε ομαδοποιήσεις προσωποπαγούς περιεχομένου, σε γκρίνιες έριδες και κόντρες που μόνο κακό κάνουν.

Θα αναφερθώ μόνο στο πρόταγμα της πραγματικής δημοκρατίας, ως άμεσο τρόπο έκφρασης του πολίτη, ως άμεσο τρόπο καταγραφής της πολιτικής του τοποθέτησης και άποψης.

Από την σκοπιά αυτή ένα ευρύ πολιτικό δημοψήφισμα, πολύ ευρύτερο και ποιο πολύ ανοικτό από αυτό που ήδη τέθηκε ή δεν τέθηκε, θα ήταν όχι μόνο δικαιότερο, αλλά και χρησιμότερο.

Δικαιότερο και ουσιαστικό για τον πολίτη, μέλος ή φίλο του ΠΑΣΟΚ, αφού έτσι εκφράζεται άμεσα πολιτικά, χωρίς παρεμβάσεις σκοπιμοτήτων και συνδιαμορφώνει πλειοψηφικές πολιτικές.

Χρησιμότερο για το ΠΑΣΟΚ και την πολιτική του ηγεσία, η οποία θα κατέγραφε με τρόπο μοναδικό και γνήσιο την πολιτική θέση και βούληση της κοινωνίας. Ιδιαίτερα σήμερα που το κίνημα βρίσκεται σε πολιτική διάσταση με όσους το στηρίζουν και αμφιταλαντεύεται πολιτικά. Είναι σαφές ότι η οργισμένη φωνή της «κοινωνίας του ΠΑΣΟΚ» φθάνει αλλοιωμένη στην πολιτική ηγεσία του. Οι μηχανισμοί παρεμβάλλονται και την εμποδίζουν ή την αλλοιώνουν. Ο ίδιος ο πρόεδρος αμφιβάλλω εάν έχει συλλάβει την οργή που υπάρχει στην «κοινωνία του ΠΑΣΟΚ» για την πολιτική πορεία του κινήματος και τις επιλογές των στελεχών, την τάση για φυγή προς το μέλλον με νέα πολιτικά προτάγματα και οράματα που απαξιώνουν και μάχονται την ισοπέδωση του νέο-φιλελευθερισμού.

Ένα δημοψήφισμα πραγματικά πολιτικά ευρύ, με πληθώρα απαντήσεων που θα προταθούν από πολίτες και οργανώσεις (όχι βέβαια αυτό που δημοσιοποιήθηκε) θα ήταν δημοκρατικά αναγκαίο και πολιτικά χρησιμότατο.

Εάν θέλετε, θα ανανέωνε την ευρύτερη πολιτική εικόνα του ΠΑΣΟΚ, θα την αξίωνε συνολικά, ως το μοναδικό πολιτικό κίνημα που τολμά και εκφράζει άμεσα και ακηδεμόνευτα τον πολίτη.

Τεχνικά είμαι βέβαιος πως είναι εφικτό ένα ανοικτό δημοψήφισμα που θα διαρκέσει αρκετές ημέρες (ώστε να δημοσιοποιηθεί και να υπάρξει μαζικότητα). Ισως να ήταν δυνατόν και πριν ή αμέσως μετά το συνέδριο.

Την αναγκαιότητα την θεωρώ δεδομένη: Το ΠΑΣΟΚ γίνεται το κίνημα της έκφρασης της κοινωνίας, το ΠΑΣΟΚ γίνεται το κίνημα της λαϊκής κυριαρχίας, το κίνημα της Δημοκρατίας. ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ[/size][/b].